您的位置:首页 >今日更新 >

绩效评价原则和方法的区别(绩效评价原则和方法)

导读 一、选拔性测评   以选拔优秀人员为目的的测评。其特点:   1. 强调测评的区分功能,即要把不同素质、不同水平的人区别开来。   ...

一、选拔性测评   以选拔优秀人员为目的的测评。

其特点:   1. 强调测评的区分功能,即要把不同素质、不同水平的人区别开来。

  2. 测评标准刚性强:测评标准应该精确,一旦实施就不能更改。

“一刀切”   3. 测评过程强调客观性:尽可能实现测评方法的数量化和计算机化。

  4. 测评指标具有灵活性:其它测评的指标都是从测评目标分解而来,是测评标准的具体体现,选拔性测评的指标则允许有一定的灵活性,它以客观、便于操作与相关性为前提,甚至可以是一些表面上看起来与测评标准不相干的指标。

  5. 结果体现为分数或等级。

  操作与运用原则:公平、公正、准确、可比   二、开发性测评   以开发人员素质为目的的测评。

可以为人力资源开发提供依据。

其主要特点在于其勘探性,即这类测评主要是为了摸清情况,了解测评对象哪些方面有优势,哪些方面存在不足,从而为测评对象指出努力方向,为组织提供开发依据。

在测评过程结束后,应针对测评结果提出开发建议。

  三、诊断性测评   以了解现状或查找根源为目的的测评。

例如需求层次调查。

特点:   1.测评内容或者十分精细(查找原因),或者全面广泛(了解现状)   2.结果不公开。

  3.有较强的系统性。

从表面特征观察入手,继而深入分析问题与原因、诊断“症状”,最后提出矫正对策方案。

其他测评都没此要求。

  四、考核性测评   又称鉴定性测评。

是以鉴定与验证某种(些)素质是否具备或者具备程度大小为目的的测评。

它经常穿插在选拔性测评中。

特点:   1. 概括性。

测评的范围比较广泛,涉及到素质表现的各个方面,是一种总结性的测评。

其它类型的测评则具有具体性。

  2. 结果要求有较高的信度与效度。

即其结论要有据可查,而且充分全面;结果要能验证和保持一致。

  如何进行有效考核是mHRM中难度较大的一个环节,员工考核是公司用人、人员调配、职务升降、确定报酬、人员培训的依据,同时也是激励的手段,因此,要体现合理性,有效性,否则,将极大地降低员工的积极性。

绩效考核首先要建立科学的绩效指标,效标要考虑短期和长期的统一,效果和效率的兼顾,个人和团体的一致,内部和外部的协调。

考核时要坚持及时、透明、公正、合理、严格、权威的原则。

在此基础上,建立一套可操作性强的作业程序,从德、能、勤、绩四个方面进行考核。

目前,公司对市场人员的考核主要从网络建设、业绩及表现几个方面分层次进行,还显得不够细化。

各个区域市场都有自己的特点,基础不同,现状不同,潜力不同,考核时的效标就应该有所不同,至少是效标的权重要不同,要符合区域的状况,所有要考核的内容都要事前通知到各个人员。

在每月的考核中,还应加上月中的考核,这种及时提醒式的“非正式”考核有利于纠正偏差,激励士气,并使整个考核动态化,对每个人员都要建立详细的动态考核档案(充分利用电脑系统)。

考核者要及时纠正或尽量避免考核中的误差(感情效应误差,近因效应误差,晕轮效应误差,平均主义误差,逻辑推理误差,暗示效应误差等)。

考核毕竟只是手段,目的是更好地促进工作,增加销售额。

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。
关键词: