研究揭示生态学研究中的性别差异

最近的一项研究表明，在生态学领域工作的女性对研究成果的贡献过大，该研究揭示了科学出版物中迄今为止很少受到关注的性别偏见。

研究显示，生态学领域领先期刊《生态学》的作者中 30% 为女性。在不考虑性别偏见的情况下，她们的贡献超出了基于生产力水平的预期。

该研究由 Gabriela Fontanarrosa(Instituto de Biodiversidad Neotropical/IBN-CONICET)和 Lucía Zarbá(Universidad Nacional de Tucumán/INTEPH CONICET-UNT)领导的国际研究小组进行，其中来自图库曼国立大学/INTEPH CONICET-UNT 的地理学教授 María Piquer-Rodríguez 做出了重大贡献。柏林自由大学。这篇文章发表在PLOS One上。

这项研究题为“生态学领域二十多年的出版物：女性的过度贡献揭示了性别偏见的新维度”

“我们的研究结果对科学竞争力的概念本身提出了质疑，”第一作者、阿根廷 IBN-CONICET 研究员 Fontanarrosa 说道。

研究的主要发现

女性贡献更多：尽管与排除性别偏见的产出模型相比，女性在生态学科学出版物中的贡献更多，但她们作为作者的代表性仍然不足。这种现象被称为过度补偿，表明科学界的女性努力通过比男性同事产出更多来抵消系统性的性别偏见。

性别结构略有变化：研究显示，过去二十年，女性作者的数量稳步增加，男女混合研究团队的数量也不断增加。然而，仅由女性进行的研究仍然很少见。

过度贡献即过度补偿：作者认为，这种过度贡献很可能是一种过度补偿的形式，女性为了应对所面临的压力，会试图超越男性同事，以获得平等的地位和认可。这种动态表明，尽管女性贡献更多，但性别偏见仍然是研究中的一个问题。

“尽管整个科学体系一直存在不平等现象，但人们通常认为它客观中立。女性认为她们必须更加努力才能获得与男性相同的认可，”柏林自由大学地理科学研究所的皮克-罗德里格斯教授说。

这项研究为从事研究的女性提供了进一步研究性别偏见如何影响其他学科的基础。它还旨在激励机构重新思考如何评估和支持从事科学研究的女性。